Estou em busca da Cura do Stress. Não, não aderi a alguma pesquisa científica ou virei cobaia em alguma faculdade de psicologia ou medicina. Estou simplesmente realizando uma busca de acordo com o exercício proposto pelo curso de Jornalismo 2.0 do Knight Center for Journalism in the Americas.
Aliás, trabalhinho difícil, comparar os resultados de oito diferentes buscadores, como os conhecidos Google, Yahoo!, Altavista, Radar Uol e MSN e outros, menos conhecidos, como o Clusty, Ask e DogPile.
Vamos às análises:
Google
O sistema mais popular de busca retornou alguns resultados diversos, como um Cartum, duas páginas a ver com o tema, um blog e uma página de auto-ajuda. Olhando os outros resultados, reparei o alto número de blogs com destaque nas buscas, mas sem nenhuma relevância na pesquisa, mostrando como o Google não é tão confiável assim.
Yahoo!
O Yahoo!, que vive tentando bater o Google, mostrou porque não é o líder. Ao digitar a busca ‘cura do stress’ retornou três links patrocinados, um da desciclopédia e um blog, aparecendo resultados relevantes só mais abaixo.
Altavista
Curiosamente, o Altavista retornou os mesmos resultados do Yahoo!. Quando pesquisei novamente, ele me retornou as buscas do Altavista internacional, com alguns resultados mais relevante, mas em inglês.
Radar Uol
O Radar Uol, em termos de visibilidade e relevância, retornou melhores resultados quanto ao tema, apesar de usar o sistema do Google e ter um resultado parecido. Mostrou os mesmos três links patrocinados, o Cartum e dois blogs, mas com o termo referente na primeira linha, após o patrocínio.
Clusty
O Clusty mostrou uma organização melhor das buscas, com uma barra lateral que auxilia na hora de ver os resultados por assunto. Sem contar que, ao invés dos três tradicionais links patrocinados, tem apenas dois. Seus resultados mostraram quatro sites com relevância para o tema, mas, infelizmente, em inglês.
MSN
O MSN deve ter algum trauma com blogs ou coisa parecida, pois não recomendou nenhum, em compensação, mostrou uma pesquisa mais completa, mas não muito confiável em relação ao tema, com artigos e dicas sobre o assunto.
Ask
Descobri porque desconhecia o Ask, só me pesquisou sites italianos. Sem falar que é o mais mercenário de todos eles, com quatro links patrocinados. Mesmo os resultados, se restringiram a Hotéis, Spas e clínicas de psiquiatras. O pior, na minha opinião, até agora.
Dogpile
O mais estranho, pois faz buscas em outros sistemas de buscas – Google, MSN, Yahoo! e Ask – lembrando o antigo Miner, nos primórdios da Internet brasileira (e um dos mais bem sucedidos exemplos de site da web 1.0). Apesar da boa idéia (mas não original), achei muito confuso e com as buscas meio jogadas, sem ter um padrão. Esse sim, rouba o posto do Ask e fica com o título de pior buscador, entre os avaliados.
Abaixo segue uma tabela do que encontrei nos buscadores:
|
Buscador |
Blogs |
Links Patrocinados |
Sites encontrados |
|
|
03 |
03 |
02 |
|
Yahoo! |
03 |
03 |
02 |
|
Altavista |
03 |
03 |
02 |
|
Radar Uol |
02 |
03 |
03 |
|
Clusty |
01 |
02 |
04 |
|
MSN |
00 |
03 |
05 |
|
Ask |
00 |
04 |
05 |
|
DogPile |
01 |
00 |
03 |
|
TOTAL |
13 |
21 |
26 |
Considerações finais
Todos os sistemas de buscas mostraram eficiência e rapidez no retorno da pesquisa, mas a maioria não mostrou muitos resultados relevantes. O que mostra que a internet ainda não é muito confiável na hora de pesquisar certos temas, ainda mais se o usuário, no caso o jornalista, não estiver com tempo para fazer uma pesquisa mais profunda e detalhada.
